摘要: |
大楼集成系统方案第6页共34的,因而每增加一个系统就要增加一份投资,PDS虽然初投资较大,但当系统个数增加时,它确沿着一条斜很缓的曲线上升,其原因就在于各个系统的布线是相互兼容的,都采用相同的传输介质、接插件、桥架和管线,从图中可以看到,当大楼有2-3个系统时,PDS布线系统与传统布线系统两条曲线相交,即生成一个平衡点,此时两个布线系统的投资大体相同2.62综合布线系统的性能价格比PDS的性能价格比是极高的,其主要表现:它能轻而易举地解决诸多不可知的功能需求当一座大厦在设计和建设时期,往往有许多不可知的情况,比如一栋写字楼,只有售出或租出时才能知道它的用户是谁么该用户究竟选用什么牌子的计算机主机,对应出什么样的网络拓扑结构,有多少台终端,是否采用PDS布线系统,对搬入用户的计算机网络和集团电话的需求,就比较容易解决这一需求,该用户只要把其电话或终端插入预先已敷设于墙壁上的标准信息插座,然后在同层的弱电室的跳线架做相应跳线操作,就可解决用户的需求如果用户是跃层或多层使用,除了在本层跳线外,在总跳线架跳线,这就解决了它能非常方便地解决新增加设备的功能需求用户在实际应用中,常常要将其设备从一个房间搬迁到另一个房间去,或者在另一房间中增加新的设备,比如一座高档酒店,根据营业需要,打算增加收费电视或增加冰箱食品自动计费的功能,如若采用系统的布线方式,由于这种需求的增加,就必须在全搂范围内重新布线,否则就不能完成这一新的要求,如果已采用PDS布线方式,这一需求就非常容易解决,只要在原电话插口作简单的分线处理,再在同层弱电室和总设备间做跳线操作,很快就实现了这些新增加的需求,而绝不需要重新布线它的技术设备储备有着巨大的潜能大厦如若采用5类、3类线缆和光纤混合的增加型的PDS布线方式,可解决诸如三维多媒体的传输及用户对N,ATM的需求,并可实现大厦回未来全环球信息高速公路接轨的需求,根据我国情况以及世界通信技术的发展,它足可保证10年、甚至更长时期的技术先进性,这是传统布线方式不能比拟的,图2.2是传统布线方式PDS布线方式的性能价格比曲线从图中可以楚地看到,随着时间的推移,PDS布线方式性能价格比的曲线是逐步上升的,而传统的布线方式曲线是渐渐下降的,这就形成了一个剪刀差,时间越长,两种布线方式的性能价格比的差距就越来越大,另外,性能价格比还体现在对工程远期投资上,一座大楼竣工后,要花费相当大的费用才能使大楼正常运转,据美国 Garner Group公司对400幢办公楼调查表明,在40年内其各项费用的比例状况:初始投资(即结构费用)只占一部分必要投资,而运行费用占50%,变动费
|